骂人和心理宣泄

时间: 2008-02-02    来源: 健康社区    点击:

字体 |   |   | 


  看过金庸小说的人,都不难发现里面的很多游戏笔墨,妙趣横生,调侃诙谐,嘻笑怒骂,别有趣味。


  很多文学作品,象美国著名的俗文学《飘》,同篇读来,就感觉写的调笑幽默、轻松愉快,作者倾注了大量的热情。


  所以,良好的文字,不论是写是读,都可以给人来愉悦。会象是经历过一场醉心的淋浴,心情轻松,心情愉快。


  生活的真实不同于艺术的真实。艺术的真实和生活的真实区别在于:审美。把感情寄托在外物上,在审美意象里完成自己的情绪散发或酝酿。


  所以生活真实转化为艺术真实,就是件快乐的事情,用审美的眼光去处理生活,心理能量就可以以一种优雅的、规则的方式倾泻出去,对保持心理健康大有益处。玩的愉快,写的快乐,这就是文字巨大的魅力吧。


  文学的宣泄作用,还有一个特征,是要形式征服题材。


  记得以前我们班上的班花,学习好,容貌也漂亮,可是她有个僻性——不喜欢时尚和打扮,认为美是自然的,涂脂抹粉就是做作。那时候,她的观念是很固执的,


  多年后的她,开始时尚起来,头发也烫了,衣服也新潮了,一问,答曰:“马靠鞍妆人靠衣妆”。“三分人才七分打扮”,我开始对现代科技大为惊讶了。还有就是对形式的重要性也看的更明朗了。


  我觉得重质量轻形式的观点是偏颇的。买来好菜,如果不好好的加工,那么再好的菜味道也会打折扣。不修边幅,只重品德也是很狭隘的,气质需要从外而内的化。需要选择形式并且从形式过度到内容。


  很多美女是人造的。


  看过保留下来的慈僖太后和几个娘娘的照片,这些曾经号称沉鱼落雁的美女,要是突然出现在现代,简直就是外星人,会吓人一大跳。看不出美在哪。目光无神,还闭月羞花呢。所以,很多美女虽然是“形式美”,可是也是美,让人上当而乐意。


  看过一篇关于情杀的小说,真实的报道很残酷,看了就不想看这类文字。可是小说却把气氛和情人间的情调写的很轻松活泼,不乏幽默和欢快,到最后发生了情杀,给人的启示也是要珍惜感情、爱护生命和慈悲忍让的感悟。这就是小说巨大的成功,有轻松的形式,征服了凝重严肃的题材,在读者流下泪的那一刻,粗暴的事情却转化为巨大的美感,得到的启示比“活生生的原教材”要丰富的多。


  这方面的论述,在古人的文字中也见过,谁说的忘记了,大概是说,文字的语气要轻松,风格要诙谐,词句要轻灵欢快,立意要健康有趣,构造要新奇巧妙,“文贵曲,不能直”等,因为文字本来就有娱乐的功能,心情不好的时候,文字是天堂,而还要看凝重板实的文字,就会导致双重不快,云云。


  所以,“三分人才七分打扮”,我觉得是重要的。当然,文字很多人都会写,而且写的很好。这里不需要多唠叨。但是,通过好形式征服题材,把题材写的光艳动人,则无疑是需要的。


  【五】社会实践


  文学有宣泄功能,可并不能代替人的全部宣泄。


  骂人也是。


  劳动和创造是所有快乐和道德的来源,并不算错。


  文艺本是因为人的感情而生,是将感情外化的。心理外话化有很多种,诉说、打架、赌博、竞技,都是,内化的感情会导致自杀,这是有心理学根据的。所以,心理和感情外化的轨迹精致化,也就是艺术的雅化过程。


  但是,如果文字一旦脱离了直接的现实生活,脱离了真正产生感情的事物,变成象牙塔,那么,文字就开始成为空虚的无病呻吟。一个人脱离了活生生的现实生活,往往会导致空虚,文字不立足于现实社会生活实践,就会以一种空虚来弥补另一种空虚,时日一久,即会有气无力。


  有朋友笑我这类话乃是“老生常谈”,我笑着说;“老生常谈不谈”。


  文学有开放性和封闭性两种相反功能,文学可以扩大一个人的眼界,培养一个人的情操和良知,使人超越陈俗观念,而洞见人生本质,这是它开放的地方,可是文学容易使人雅化,容易使情感单一和狭窄化,也容易让人脱离世俗,而孤芳自赏,直接的结果是容易使人自闭,这很不利于一个人和外界的交流对话,时间一长,孤独加重,不利于健康,这是文学的封闭性。


  所以,社会实践是文学的活源头,社会生活、人情世俗,都是使文学的内容和背景得以丰富的土壤。别拒绝现实真实的生活,虽然现实平庸,这是有人大声喊的。


  文学毕竟只是众多的宣泄方式之一。不和其他的社会活动相辅而行,容易走进纯白脆薄的象牙塔。晶莹却可能缺乏生气。


  所以,工作、劳动、交朋友、物质目标、事业……可以使文字更生动。


  当然,我辈不去想着当文豪,仅仅写玩而已,文学二字,不如说是文字二字。可是,既然写了,文字对人就有陶冶作用,潜移默化,也不可小视,文字会影响你的观念和心态,这非虚语。能注重社会实践,从生活中汲取营养,通过文字来抒发感情,使自己心态更好。


  毕竟,现代社会里,道德好不好,已经不单是遵守规则的问题,而是心态的问题。仁义道德,而心态不良,何来道德呢?


  所以,美育是我们的一道精神大餐啊,用美的方式疏导心灵,不是很好的吗?。



最新评论


发表评论

不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。

用 户 名: 密 码: 匿名?